LO QUE SE DIJO Y LO QUE SE DICE ( II )

Como venía contando en mi escrito anterior, y siguiendo con la fecha del 4 de noviembre de 1.998 el diario ABC decía lo siguiente: " Fuentes consultadas por ABC, sin embargo aseguran que los primeros acercamientos, tras la "tregua" de ETA, ya se han llevado a cabo, aunque a un nivel muy incipiente, "casi de sondeo". Uno de estos contactos habría tenido como escenario una localidad próxima a Burdeos y, como interlocutor del "complejo ETA", habría participado una persona que hasta hace muy poco perteneció a la banda, incluso cumplió condena, y en estos momentos se encuentra entre quienes apuestan por el final de la actividad terrorista. Estos mismo medios afirman estar en disposición de asegurar que encuentros similares se han celebrado en España". La que armaría ABC si algún representante del Gobierno de Zapatero se llega a entrevistar con un ex miembro de la banda y además condenado. Ese mismo día contaba ABC: "Otros medios no descartaban que, según avance el proceso de conversaciones, el Gobierno exija un "censo" de los terroristas, tanto de los que están en activo como de los que pasaron a la "retaguardia", con el argumento de que es imprescindible para analizar la situación de cada uno de ellos con el fin de estudiar salidas individuales". ¿Existía entonces la AVT?. Que callada estaba. Que diría su representante José Alcaraz, si Zapatero se atreviera tan siquiera a insinuar lo de esas "salidas individuales". Lo linchan. Pero ABC informaba de más, decía: "El ejecutivo de Aznar acogió de manera favorable que en una próxima fase, el interlocutor del "brazo político" del "complejo ETA" -observara que ya no se habla de la "banda terrorista ETA", si no de "complejo ETA"- sea Arnaldo Otegui, que ha salido fortalecido tras las elecciones autonómicas y además tiene influencia en la banda y haber pertenecido a ella e incluso ha cumplido condena". Por lo visto Otegui gozaba de la entera confianza de Aznar y podía garantizar un proceso para la paz. Ahora es "la bicha". Sobre la actitud del PSOE ante todo esto, decía ABC: "Solo el ex ministro Enrique Múgica, rompió esta tónica y declaró a Efe que abrir contactos "era lo que había que hacer, porque así lo establece el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea" "Lo lógico es que el Gobierno conozca si ETA tiene voluntad de abandonar definitivamente la violencia", dijo Múgica que reflejó en sus palabras el criterio dominante en la dirección del PSOE". Múgica, ¡las vueltas que da la vida!. Estableciendo un orden cronológico de fechas en sus diversas páginas, porque aquel día 4 de noviembre de 1.998 ABC dedicó un montón de páginas para resaltar el buen hacer de Aznar, publicaba ABC: 26 de septiembre de 1.998: "Aznar ofrece en San Sebastián "generosidad" en el camino hacia la paz y pide leal lealtad a la Constitución y al Estatuto -al vasco-. Asimismo afirma que no puede haber una paz para la mitad de los vascos, excluyente, sino una paz de la concordia", Aznar se mostraba dispuesto a ser generoso. Ahora el PP tacha a Zapatero de poco enérgico. 15 de octubre de 1.998: "Interior traslada al País Vasco a cuatro etarras con 500 años de condena y siete asesinatos". Así, tan fríamente, lo relataba ABC. Seguramente este acercamiento fue como consecuencia de la voluntad de Aznar por demostrar su buena disposición a negociar. Si a Zapatero se le ocurre hacer semejante cosa..... En fin, esto es lo que se dijo y lo que se dice. Juzgue usted.