No sabemos valorar

Ha tenido que celebrarse la cuarta cumbre bilateral hispano-turca para que los prohombres de nuestras economía, en concreto el presidente del BBVA, Francisco González, nos hagan ver, al menos lo intentan, que, según las palabras de este, los españoles nos podamos convencer de que “la situación en España es mejor de lo que la gente cree”. Eso fue lo que dijo. Y digo yo: La gente, ¿quién es la gente? La verdad es que no me sorprendería, en absoluto, que este banquero acabara fichando por la NBA. En presencia de Rajoy se deshizo en elogios hacia este y dijo cosas, aparte de lo de la gente, tales como que “el presidente del Gobierno heredó una situación muy complicada -este banquero forma parte de aquellos que en su día lisonjeaban a Zapatero- pero estoy convencido de que va a sacar a España de la situación en la que está y eso ya empieza a verse en los foros internacionales”. Por lo visto en esos “foros internacionales” gozan de mejor visión que los españoles, porque aquí lo que sabemos, vemos y comprobamos, por lo que dicen los expertos, es que “lo peor de la crisis está por llegar”. Añadió el directivo del BBVA que muchos de los signos negativos que mostraba España “se están empezando a corregir” con “mucho sacrificio y esfuerzo”, destacando que es necesario “perseverar”. Lo que no ha dicho es que “sacrificios” han hecho los banqueros. El “sacrificio” lo hacen todos los españoles a los cuales nos va a costar 1.846 euros por barba el poner orden, reflotar, la economía de los bancos nacionalizados con los préstamos, 37.000 millones de euros, de la UE, que tendrá que pagar el Estado con los impuestos de todos los ciudadanos. Por cierto, los autores de tan “magnífica” gestión andan por ahí sueltos y al final se irán de rositas sin que nadie les moleste. González, acabó señalando que Rajoy “ha tomado decisiones muy difíciles” y que está “en el buen camino”. Desde luego hay que reconocer que ninguna de estas decisiones de Rajoy ha perjudicado a la banca, al contrario, la ha beneficiado. Se comprende que el presidente del BBVA entienda muy bien y apoye lo que ha hecho, y seguirá haciendo, Rajoy. Voy a hacer una breve semblanza de este señor que ha dicho que “la situación en España es mejor de que lo que la gente cree”, y digo yo que será mejor para él si tenemos en cuenta que este directivo en 2010 ya percibía, por su cargo, un sueldo de 5,3 millones de euros anuales, es de esperar que hoy gane más. También al banco que preside no le van las cosas tan mal, al menos como al resto de españoles, si tenemos en cuenta que en el primer semestre de 2012 su banco obtuvo un beneficio neto de 1.510 millones de euros, después de dotar a provisiones 1.434 millones de euros para cumplir con la nueva normativa aprobada por el Gobierno. O sea que en realidad obtuvo un beneficio de 2.944 millones de euros. Lo que no está nada mal si tenemos en cuenta cómo le va a los demás. En fin, que como dijo aquel “con un buen pito bien se pita” y “con la panza llena, las cosas se ven de otro modo”. A ver si va a resultar que los españoles no sabemos valorar lo “bien” que estamos.

¿A cambio de qué pagamos impuestos?

Creo que a todos sin excepción se nos ha planteado la interrogante de que para qué pagamos impuestos, a cambio de qué, esa pregunta que interiorizamos ha quedado, en la mayoría de ocasiones, sin respuesta. Todos los españoles aportamos nuestro esfuerzo, con nuestro trabajo, y nuestro dinero, vía impuestos, para mantener el aparato del Estado y hasta hace muy poco para mantener el Estado del Bienestar, ese bienestar que Mariano Rajoy se ha encargado de llevarlo a una situación de liquidación por derribo. A los españoles nadie nos ha dado nunca nada, pero eso entra dentro de lo normal, lo que sí es exigible es que nuestro dinero con el que “engordamos” las arcas públicas sea bien administrado, correctamente aplicado y priorizado y mejor gestionado. Nadie se explica cómo en una época de crisis brutal como la que estamos atravesando, cuando la gente se queda sin trabajo y la práctica totalidad de los españoles, salvo los de siempre, se han empobrecido provocando la desaparición de la clase media, desde todas las instancias de la Administración, Estatal, Autonómica y Municipal se hayan subido los impuestos y tasas y a pesar de contribuir en mayor medida al Tesoro Público, se han aplicado tremendos recortes en Educación, Sanidad, políticas sociales, en fomento del empleo, en atención a las personas mayores, en Ley de la Dependencia, en ayudas a las familia, en las ayudas a las personas con cualquier tipo de discapacidad ya sea en mayor o menor grado y en todos aquellos aspectos que conforman la calidad de vida de las personas, lo que ha propiciado un descenso en esa calidad de vida en este país de consecuencias en muchísimos casos trágicas. Eso del gratis total siempre ha sido una falacia, a los españoles nadie nunca, repito, nos ha dado nada, lo que se ha hecho es que, con mayor o menor acierto, esos impuestos reviertan del mejor modo posible en la ciudadanía, dependiendo del Gobierno de turno. Eso que dicen algunos políticos “descerebrados” y “salvapatrias” de que estábamos acostumbrados a que “Papá Estado” nos resuelva la vida eso es una deducción propia de quienes verdaderamente están viviendo a costa del Estado, a costa del dinero de los contribuyentes, de esos políticos que les oyes hablar y parece que tengamos que besar por donde ellos pisan, cuando es todo lo contrario, lo que son y lo que poseen se lo deben al pueblo, que es el que se sacrifica y el que mantiene en pie todo el aparato del Estado incluidos esos “salvapatrias redentores” que raramente suelen tener algún éxito en su gestión al frente del Gobierno, la prueba la tenemos en que en épocas de vacas gordas son todos ellos “maravillosos” pero que cuando vienen las vacas flacas demuestran su incompetencia, su incapacidad y ponen de manifiesto su inutilidad y los tiempos por los que estamos pasando así lo evidencian. No, el Estado, el Gobierno, no nos da nada, se trata de una cuestión de pura reversión y por si quedaba algo de esa “gratuidad”, después del repago de los medicamentos, ahora resulta que hasta la Administración de Justicia que decían que era “gratuita” tendremos que pagar, todos sin excepción, para que la Justicia nos de amparo o nos resuelva cualquier situación que consideramos injusta. Creo que esa pregunta interior que todos nos hacemos, ha quedado ampliamente respondida de forma muy clara: En estos momentos de extrema emergencia no estamos recibiendo nada a cambio de los impuestos, recientemente subidos, que pagamos.

El Papa, Gallardón y Rajoy

Un breve comentario para pronunciarme sobre las últimas novedades del trío formado por El Papa Benedicto XVI, el ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En cuanto al primero me ha llamado la atención su trabajo de investigación en lo que respecta a lo que le es propio, o sea todo lo relacionado con la historia del cristianismo. Si un buen día nos sorprendió dando carpetazo al limbo asegurando que ese espacio en el cual se “aparcaba” a los que habían fallecido antes de ser bautizados no existía, para a continuación denunciar en un libro suyo publicado muy recientemente que lo del buey y la burra en establo donde nació Jesús no es cierto, allí nunca hubo ni burra ni vaca. O sea que el limbo, la burra y el buey se han ido al carajo. Este año belenes sin acémila y sin toro. Aunque por seguir la tradición creo que se deberían poner, ahí está el “caganer”. Ante esto yo pregunto cómo creyente no practicante al que le ha entrado la duda: ¿Existió Dios? ¿Existió Jesús? Porque ante lo que está ocurriendo en este mundo donde el mal, la ruindad, la miseria, la pobreza, la usura, el hambre, la desigualdad y la insolidaridad aumentan por segundos, uno ya tiene sus temores de que si ambos existen es posible que estén mirando para otro lado. Este Papa parece que está predestinado para cambiar las sagradas escrituras, ha empezado por la burra y la vaca y acabará…. Respecto al segundo, al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, aquel que muchos españoles consideraban un “progre” y que los votantes de izquierdas no tenían empacho en manifestar públicamente que de haberse presentado para presidente del Gobierno no hubieran tenido inconveniente alguno en darle su voto, aquel “progre” nos ha salido rana. Nada más hacerse cargo del ministerio de Justicia, anunció la reforma, a la “baja”, de la Ley del Aborto y ahora nos sale con que eso de que la Justicia para el pueblo es gratuita es un camelo y para demostrarlo ha aplicado una serie de tasas de distinta cuantía que ponen de manifiesto que eso de que la Justicia es igual para todos es mentira, a partir de ahora la Justicia es para los ricos. Como ejemplo se puede citar una nueva tasa que en este caso afectaría a una persona que ha sufrido un accidente de tráfico y que por ello quede tetrapléjica necesitará 6.050 euros para reclamar una indemnización, otros 6.650 si tiene que presentar recurso de apelación y casi 7.000 si tiene que llegar a la casación. Si el afectado es rico, va que va, pero si se trata de un ciudadano normal va a encontrarse con una papeleta difícil de resolver. Todos los ciudadanos deberán pagar por primera vez la tasa en el orden Social y afrontar un costo de hasta 1.200 euros si quieren recurrir ante el Tribunal Supremo en la vía Civil y Contencioso Administrativo. Pero hay muchos más aspectos en los que se tendrán que pagar las nuevas tasas. ¡Joder, con el “progre”! Y encima va y nos dice que esto es el principio de una profunda reforma del sistema judicial. Ahora va a resultar que lo del atasco en la Justicia está motivado por la falta de dinero. Con razón ha recibido críticas hasta de sus compañeros de partido por esta “histórica” decisión. Solo queda desear que Dios reparta suerte, porque si intenta repartir justicia lo tiene muy mal. En cuanto al último componente del trío, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, decir que me ha dejado boquiabierto en su comparecencia ante las cámaras de televisión enfundado dentro una bata de mecánico en una de las factorías de Renault, anunciando que esta multinacional va a crear un total de 1.300 nuevos puestos de trabajo en las tres factorías que tiene en España y afirmando que esto es un éxito de la Reforma Laboral y de las medidas que está aplicando su Gobierno. A esto digo yo que no ha tenido en cuenta que más de cinco mil personas se van a quedar sin trabajo como consecuencia de los despidos que se están produciendo y que se van a dar en la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Bankia, Banco de Valencia y Radio Televisión Valenciana (Canal 9) y en empresas pública de la Generalitat Valenciana por cierre de las mismas o despido de parte de sus empleados, esto solamente en la Comunidad Valenciana, porque habrán algunos miles más por esas otras comunidades autónomas. Sin ir más lejos Bruselas le exige a Rajoy el despido de miles de trabajadores de la banca y señala a Bankia, Catalunya Banc, Novagalicia y Banco de Valencia y ya sabemos que Rajoy es muy obediente con la Merkel y compañía. Este “éxito”, este “tanto” habrá que apuntárselo, también a esa Reforma Laboral tan exitosa según el presidente. Señor Rajoy, parafraseando a ese anuncio de la “Tele” debo decirle aquello de: “Nosotros no somos tontos”. ¿Puede usted afirmar lo mismo señor Rajoy? Porque está aquello de: “Hay tontos que tontos nacen y tontos que tontos son y tontos que tontos hacen a los que tontos no son”.

Más quiso más y se quedó con menos

La victoria-derrota de CiU en las elecciones catalanas del pasado domingo no han servido más que para ratificar la total y absoluta falta de capacidad de visión de futuro que tienen Artur Mas y sus colaboradores, de ahí su mala gestión de gobierno en estos dos últimos años. Creo que nadie se explica que es lo que percibió Mas en el ambiente socio-político para atreverse a convocar elecciones anticipadas pensando que iba a ampliar sus escaños pasando de 62 que tenía a contar con la mayoría absoluta lo cual le pondría en disposición de sacar adelante sus propuestas soberanistas. Creo que en política no vale lo del cuento de “La Lechera” y más cuando se está en una edad algo “subidita” para creer en los cuentos. Una cosa es ser un cuentacuentos y otra muy distinta es creer que esos cuentos se los va a tragar la gente. En cualquier caso es evidente que Mas ha hecho bueno eso que se dice de que “la avaricia rompe el saco”, contaba con un número de escaños que le permitían gobernar con ciertos pactos o consensos, pero le pudo más la codicia y eso ha sido su perdición y su tumba política. Si ahora no ha dimitido, como debió hacerlo, el “porrazo” ha sido de los de aquí te espero, está claro que el futuro de Mas en política quedó cercenado un 25 de noviembre de 2012. Él ha querido ignorarlo y de ahí su total y absoluta falta de autocrítica cuando compareció ante los medios de comunicación después de que se supieran los resultados. Quiso ignorarlo pero estaba claro que era consciente de su situación y de la pifia tan enorme que había cometido, no hay más que recordar el poco entusiasmo que había en sus palabras. Mas quiso más pero se quedó con 12 diputados menos. Si las cosas siguen siendo como suelen ser en política Mas es un cadáver político. Tiene varias opciones para gobernar bien aliándose con Esquerra Republicana de Catalunya, con el Partido Socialista de Cataluña o con el Partido Popular, lo más normal, no por coincidencia ideológica sino por el sentimiento soberanista, sería establecer un pacto de Gobierno con ERC. Si Mas no quiere perder la poca credibilidad que la haya podido quedar después de estos resultados debe continuar con su afán independentista, esa fue su oferta estrella durante la campaña electoral, independentismo, independentismo y nada más, se “olvidó” de decirles a los catalanes cual era su oferta económica y social para salir de la crisis. No obstante este pacto con ERC tiene sus inconvenientes ya que Mas prometía llevar a cabo una consulta soberanista dentro de los cuatro años de legislatura y ERC la considera urgente y prioritaria. Primero ver lo que desean los catalanes en cuanto a su independencia y después ya se hablaría de las cosas de tipo económico y social. Aunque no me extrañaría que Mas cediera ante las pretensiones de ERC. Por otro lado también existen diferencias en lo tocante a aplicar medidas para combatir la crisis. ERC es contraria los recortes y Mas los ha venido aplicando y lo más lógico, vistos los antecedentes, es que pretenda seguir con la misma dinámica. La cosa es complicada pero bajadas de pantalones más llamativas hemos visto los españoles y Mas puede que por este motivo pueda coger un buen resfriado. Lo que le faltaba. El resumen de todo esto es que el pavo real, Mas, ha perdido su penacho trasero de plumas multicolores y por tanto su “majestuosidad” ha quedado bastante deslucida. Mas quiso más y se quedó con menos.

Es lo que tenemos

Cuando se quiere argumentar algo que el causante del hecho pretende justificar aún a sabiendas de que lo que ha llevado a efecto no es correcto, este suele ponerse en evidencia y sobre todo demostrar ante la opinión pública su escasa o nula capacidad de gestión o de iniciativa coherente. No se iba a dar una excepción a la hora de justificar las tasas judiciales impuestas por el Gobierno de Rajoy y sancionadas por la mano del ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, y que han llevado al traste a la gratuidad de la Justicia en España. Para justificar el copago que se impone, fundamentalmente en la segunda instancia, los responsables de dicho ministerio pretenden justificarse apoyándose en unos datos estadísticos del Consejo General del Poder Judicial que señalan que mucha gente recurre aún a sabiendas de que es muy probable que pierda el recurso. Los responsables del ministerio de Justicia tachan esta acción, muy lícita y que en derecho corresponde a todos, de “abuso”, por lo que quieren disuadir a los recurrentes castigándoles el bolsillo. La verdad es que no se puede estar más desafortunado de lo que lo han estado en esta ocasión estos cargos de Justicia. No solamente por el hecho de que hayan dado una mala imagen de los abogados que aconsejan a sus clientes presentar recursos, según estos colaboradores de Gallardón, sin fundamento, dejando a estos profesionales en muy mal lugar, sino que además se olvidan de que en multitud de ocasiones esos recursos, que se elevan a más altas instancias judiciales, prosperan y hacen justicia a quienes por derecho natural les corresponde. Todos conocemos fallos judiciales que se han producido en primera instancia y que han sido recurridos por quienes se han considerado perjudicados o no bien tratados por la Justicia y que han recurrido a instancias superiores y estas les han dado la razón, por lo que este copago “disuasorio”, evitar que se produzca y se utilice el derecho al recurso, es una medida a todas luces improcedente y que supone un recorte en los derechos de la ciudadanía, derecho que por lo visto y según Gallardón se puede adquirir pagando unas tasas judiciales, el que pueda pagarlas, claro está, porque el recurrir una multa de tráfico por importe de 100 euros ante el Tribunal Superior o el Supremo puede costar al recurrente entre 800 y 1.200 euros, lo que sin duda provocará el que el posible recurrente se trague sus razones y pague sin más la sanción. Hay una larga lista de disposiciones en esta Ley de Gallardón en las que se ponen enormes trabas de tipo económico para que se actúe judicialmente contra cualquier Administración Pública porque le puede salir al actor más caro el mango que la azada. En fin, creo que Gallardón “se ha cubierto de gloria” con esta Ley de la que parece estar muy satisfecho y que ha sido criticada por todos los implicados en el derecho y la judicatura, nadie, excepto sus colaboradores, se ha pronunciado a favor de la misma. La verdad es que esta persona ha defraudado a muchos españoles. Qué le vamos a hacer. Es lo que tenemos.

Aún los hay que pueden repartir

He leído la noticia en El País: “Botín reparte 26 millones de acciones del Santander entre cuatro de sus hijos”. El valor de las acciones alcanza la cifra de 147 millones de euros. La verdad es que tiene mucho mérito el que cuando estamos atravesando una época ruinosa para la inmensa mayoría de los españoles se pueda repartir tanto dinero entre los hijos. Esto le pone a uno los dientes largos y por qué no decirlo le entra a uno una mala uva al poder comprobar cómo puede existir tanta desigualdad y tanta arrogancia para llevar a cabo una acción de este tipo cuando miles de personas no tienen ni techo ni comida. En el caso de Emilio Botín esta iniciativa suya resulta un insulto y una ofensa para todas aquellas familias que lo único que pueden repartir entre sus hijos es la desgracia de haber suscrito una hipoteca que les va a dejar en la calle y que mientras tanto uno de los que les desahucian se permite repartir entre los suyos esa considerable y “escandalosa” cantidad de millones, lo cual pone de manifiesto que aún a pesar de formar parte de esa “élite” que ha sumido a España en bancarrota no tiene empacho alguno en dejar a los pies de los caballos los principios de igualdad y de solidaridad.

El trompeteo del pavo real

Vaya por delante que este comentario no tiene como fin hacer una crítica a la legítima libertad de los catalanes para reivindicar aquello que consideran es suyo o les corresponde. El motivo no es otro que comentar un caso de verdadero ocultismo en lo que se refiere a esconder la incapacidad de un gobernante para gestionar adecuadamente los intereses de sus gobernados, me estoy refiriendo, como no podría ser de otra forma, a la actitud de Artur Mas, el presidente de la Generalitat de Cataluña. Este señor que es un claro exponente del “empaque”, en los andares, del pavo real, no hay más que verlo andar, y no lo digo por manía personal, que no existe en absoluto, sino porque yo lo veo así. Pero es que ese “empaque” lo lleva hasta en la propia forma de hablar, de pronunciarse. Es evidente que Artur Mas, lo está haciendo mal, me refiero a como está gobernando Cataluña, pero incapaz de reconocer su incompetencia y convocar unas elecciones anticipadas, como lo ha hecho, debió convocarlas para que los catalanes pudieran elegir un nuevo dirigente, pero sabedor de que por ese lado no se iba a comer un “torrado”, ha metido por medio lo de la independencia de Cataluña, porque sabe que hay un importante número de catalanes que están por ello y que es por ahí, recogiendo el voto de estos, el poder salvar los muebles y seguir gobernando, mejor dicho mal gobernando, porque gestionar bien no sabe. Lo que ocurre es que los catalanes, a los que admiro por su inteligencia y buen hacer, parece ser que no se han dado cuenta de que Artur Mas no está por la independencia, no pronuncia esta palabra, al menos yo en sus intervenciones en televisión no se la he oído decir, es más, el portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, ha planteado que la independencia está un tanto cuestionada por causa de la admisión o no de Cataluña en la Unión Europea. O sea, se van curando en salud porque son conscientes de que la UE, que ya se ha manifestado en sentido negativo Durao Barroso lo dejó hace unos días bastante claro, no va a admitir a Cataluña en caso de que consiga la independencia. Mas, emplea esa máxima que tanto usan los políticos de “prometer hasta meter”. Él tiene muy claro que lo de la independencia es algo utópico, inalcanzable, pero es lo que único que puede ofrecer a los catalanes aunque sea consciente de que no va a poder ser. A él lo que le interesa es sacar mayoría para seguir gobernando en Cataluña y después ya se verá. Con seguir echándolo toda la culpa de los males de Cataluña al “Estado español” tiene el problema solucionado. O al menos eso cree él, pero no sabe que a la gente se le engaña una vez, dos es más difícil de conseguir. Se equivoca. Los sonidos que produce Mas, son parecidos a los que emite con su trompeteo el pavo real, en ocasiones emite chillidos, entre otros ruidos vocales, que parecen los de un niño pidiendo socorro. Artur Mas, está emitiendo sonidos pidiendo ser socorrido con el voto mayoritario para poder seguir malgobernando. No lo va a conseguir. Por cierto, un matiz muy importante, he observado que a unos por estar con aquello de “vender” el soberanismo y a otros por atacarlo, se les ha olvidado durante la campaña electoral ofertar a los catalanes algo muy importante como es la Educación, la Sanidad, el Bienestar Social, el empleo y todo aquello que verdaderamente conforma la calidad de vida de las gentes. No solo de independencia vive al hombre, por muy vital que esta pueda ser.

¿Es esto el principio de algo más?

Bueno, ya tenemos aquí el Decreto-Ley de protección de los deudores hipotecarios. Por lo que se sabe del mismo se puede decir que la banca ha ganado por goleada al Gobierno y que lo único que se desprende de él es que se aplaza, por un periodo de dos años, la “muerte” de los deudores hipotecarios en peligro de desahucio y que el Decreto no alcanza a todos los que están en esa situación ya que se dan una serie de condicionantes tendentes, de forma muy clara, a que el número de “beneficiados”, si es que esto va a beneficiar a alguien, sea mucho menor del que debería ser. Me llama mucho la atención que uno de los motivos para poder acceder a este “beneficio” de la “prórroga” sea el de que la familia cuente con niños menores de tres años. Yo no creía que los de cinco años también eran niños y resulta que no que el Gobierno los considera “mayores”. Menos mal que se ha abolido el servicio militar obligatorio porque si no es muy posible que los de cinco años fueran llamados a filas. En fin son las cosas de Rajoy y de su grupo de alabarderos. También llama la atención el que este Decreto crea una nueva clase social, al menos en lo que afecta a los damnificados por los desahucios y es la de los “colectivos más vulnerables”. La verdad es que yo creo que todos los afectados son igual de “vulnerables”. Es evidente que en esta situación económica que motiva el desahucio no hay ni más ricos ni más pobres. Económicamente todos están en la misma situación. Creo que no es casualidad el que del Decreto-Ley haya ido por las mismas coordenadas que ya marcaron los banqueros unos días antes, o sea, dos años de demora. Es normal que esto haya sucedido porque los partidos políticos le deben a los bancos lo que no está escrito, bueno escrito si está lo que pasa que de vez en cuando la banca hace borrón y cuenta nueva o no se apremie a los deudores. Evidentemente los más beneficiados por estas amnistías son los mayoritarios, PP y PSOE. De ahí que al final el resultado sea aquello de que es de bien nacidos ser agradecidos, y que ningún perro muerde la mano de quien le da de comer. Queda total y absolutamente claro, que este Decreto-Ley es un placebo sin ninguna propiedad curativa. Con él no se acaba con los abusos de los bancos a través de los altísimos intereses de demora y de las costas judiciales que aplican en los casos de embargo y posterior desahucio. Ni tampoco se refleja nada que pueda dar a entender que en una próxima “entrega” el Gobierno establezca lo de dación en pago, que podría facilitar el que una familia pueda recomponer su hogar mediante un alquiler sin que tenga que hacer frente al pago del mismo y al propio tiempo seguir pagando la hipoteca al banco, cosa totalmente imposible. La condena es de por vida. Esto no lo van a consentir los banqueros y ya sabemos que es poderoso caballero don dinero, aunque ese dinero lo obtengan a través de los prestamos europeos y que esos préstamos, su devolución, vaya a cargo de todos los españoles. Cría cuervos y te sacaran los ojos. Dice el Decreto que se creará “un fondo de viviendas” que podrán ser alquiladas por personas desahuciadas, y pregunto yo: ¿De dónde van a sacar estas el dinero para pagar el alquiler por módico que este sea? Con el contenido de este Decreto no se va ni a la puerta de al lado, se va, eso sí, a la puta calle. La solución no es esta, la solución estriba sencilla y llanamente en establecer las condiciones precisas para crear empleo, sin empleo no hay ni pago de las cuotas hipotecarias ni pago de alquileres por baratos que estos sean, pero esto es algo inalcanzable porque se ha demostrado que este Gobierno es incapaz de establecer la condiciones precisas para crear esos empleos tan necesarios si se quiere salir de esta ruinosa, calamitosa y desgraciada situación de crisis. Pero eso sí, que no nos falte de “na”. Mientras las cosas están como están, la Diputación Provincial de Alicante ha decidido “invertir” 234.000 euros en instalar una cocina para la cafetería-restaurante del Auditorio. El argumento que se da para justificar esta “inversión” es la de que, según el diputado de Cultura, han tomado esa decisión “porque así lo ha demandado el público”. Normal, en estos tiempos lo que el público demanda son cafetería y restaurantes bien equipados. Finalmente solo formular la pregunta del millón: ¿Es este decreto el principio de algo más? Porque si no es así…

¡Qué mundo este!

A diario leemos en los medios de comunicación una serie de noticias que a la vez que clarificadoras resultan bastante sorprendentes. Por ejemplo tenemos la noticia de que el ministro de Economía, Luís de Guindos, va a poner al frente del “banco malo” a una antigua subordinada suya que va a percibir un salario de 500.000 euros anuales, más de 83 millones de las antiguas, pesetas. O sea que el banco “malo”, el que va a absorber toda la mierda que han dejado los bancos “buenos”, no va a resultar tan “malo” para algunos, como lo va a ser para los españoles que tienen que purgar, a través del banco “malo”, la incompetencia y el mal hacer de los banqueros. Otra noticia, es aquella a la que le han dado un titular que dice: “El Gobierno incumplirá la promesa de retirar la subida del IRPF en 2014”. El ministro De Guindos, dice que no podrá ser. El titular resulta de una obviedad más que evidente, porque vamos a ver: ¿Cuándo ha cumplido Rajoy alguna de las promesas electorales que hizo? Otra noticia nos cuenta que el periodista que divulgó la lista de cuentas en Suiza de griegos, será juzgado de nuevo. No se lo pudieron “merendar” en el primero juicio, del que resultó absuelto y la fiscalía ha solicitado un nuevo juicio, ¡Pero hombre! ¿Cómo se le ocurre a este periodista publicar una lista de defraudadores adinerados? ¡Poderoso caballero don dinero! Volviendo a España, nos encontramos con la noticia de que La Generalitat Valenciana tomará el control de las universidades si incumplen el déficit. Y digo yo: ¿Quién tomará el control de la Generalitat Valenciana por su alevoso y constante ataque al déficit? Otra noticia que afecta también a la Generalitat Valenciana es que esta ha aprobado un nuevo aumento de la luz por el gravamen ambiental. Claro como la Generalitat, el Consell, no paga a las compañías que le suministran la luz de todos sus edificios que más le da que suba más. Porque aún cuando hay ocasiones en la que se la cortan por falta de pago, como ha ocurrido muy recientemente, no pasa nada porque después, y sin pagar, se la conectan de nuevo. A los valencianos no pero a su Gobierno si. Hay otra que dice que a partir del pasado día 19 Hacienda prohíbe los pagos en efectivo de más de 2.500 euros. El resto se abonará mediante tarjeta, transferencia u otros procedimientos que dejen rastro. O sea que el resto que no se abone con tarjeta podrá hacerse por transferencia bancaria, cheque o pagaré, en estos dos últimos casos la ocasión para los estafadores lo pintan calva porque lo de la transferencia o el talón puede quedar en aquello de que “el que espera desespera”. Otra, esta de mi pueblo, Elche. El concejal de deportes y para que los ilicitanos podamos conocer el entorno natural de nuestro municipio, ha creado 12 rutas para practicar el senderismo, estas rutas se podrán utilizar previo pago de una tasa municipal. O sea que si queremos pasear por nuestros montes o por el medio rural, tendremos que pagar una tasa por inscripción. Menos mal que el Gobierno local alardea de no tener afán recaudatorio, porque de ser así es muy posible que la próxima tasa a pagar fuera por circular a pie por las calles del pueblo como ocurre con los coches. Señalo la última noticia, por el momento, clarificadora y sorprendente, que se refiere a lo dicho por Aznar en sus memorias y esta no es otra que la de que el expresidente del Gobierno dice en las mismas que designó a Mariano Rajoy como sucesor suyo después de que tentara a Rato y este rechazara la oferta en dos ocasiones y después tentó a Rajoy que aceptó. Ahora me lo explico todo. Un desecho de tienta nunca suele dar buen juego. Así van las cosas en este país. ¡Qué mundo este! ¡Una maravilla!

España es un drama

Sin temor a exagerar se puede afirmar que España vive una situación dramática allá por donde se le mire. Casi cinco millones de prados, casi dos millones de familias sin ingresos y todos sus miembros parados sin cobrar subsidio alguno la han llevado a una situación dramática que está desembocando en la tragedia y para ello basta con señalar las tres personas que se han quitado la vida cuanto iban a ser desahuciados de sus viviendas y una cuarta que se lanzó, por el mismo motivo, por el balcón de su casa sufriendo múltiples y graves fracturas. Pero hay situaciones dramáticas que se asoman a los medios de comunicación muy de tarde en tarde pero que las están sufriendo a diario miles de familias por causas muy diversas. Hay casos que si los gobernantes tuvieran un mínimo de vergüenza y de dignidad no deberían producirse, entre ellos el de esos niños y niñas, en riesgo extremo, a las que hay que practicar alguna operación quirúrgica para las que se precisa una alta especialización y medios técnicos, de lo primero lo hay en España pero no de lo segundo, de los medios técnicos, que por el costo de la intervención y tener que desplazarse, en su mayor parte a los Estados Unidos, hacen casi imposible que la salud de estos niños se pueda mejorar y que sobre todo puedan vivir en mejores condiciones, pero lamentablemente el poder económico de la familia es muy limitado, nulo en muchos casos, y tienen que recurrir a recaudar dinero de la forma más inverosímil y sorprendente, entre ellas la recogida de tapones de plástico. A la sinvergonzona clase política y gobernante que tenemos en España no se le cae la cara de vergüenza, la verdad es que no la tiene, aunque bien mirado la vergüenza la conserva intacta ya que no hace uso de ella, y asisten impertérritos ante estas dramáticas situaciones, sin piedad ni compasión, ante casos verdaderamente sangrantes, pero su “trabajo” se limita a, cuando lo procedente es dotar con suficiencia económica al sistema sanitario, recortarle a este 7.000 millones de euros, será porque ellos no tienen problema a la hora de ser debidamente atendidos. Otro drama al que estamos asistiendo a diario es la atención a los mayores y a las personas con distintas discapacidades que precisan de una atención especial y sobre todo de una serie de infraestructuras donde puedan ser debidamente atendidas. Lo de la Ley de Dependencia fue un fuego fatuo que nos ilusionó a todos y nos dio esperanzas pero al final quedó en una falsa expectativa, máxime cuando se le concede a personas que han solicitado ayudas a través de esta ley cuando desgraciadamente ya han fallecido esperando tan concesión. Esto parece una broma o burla trágica propia de gente desalmada y sin sentimientos ni solidaridad con aquellos que lo están pasando mal. ¿A cuántos niños se podría pagar su operación en el extranjero, en vez de recoger tapones de plástico y a cuantas personas mayores o disminuidas se podría atender con los 17 millones de euros que la Generalitat Valenciana ha consignado en los presupuestas para 2013 destinados a ese aeropuerto sin aviones que hay en Castellón? Toda esta dramática situación se ha agravado en los diez meses que Rajoy lleva al frente del Gobierno. Dicen desde el PP y su caverna mediática que es poco tiempo para que se vean resultados positivos que hay que darle más tiempo al Gobierno, pero lo cierto es que el Ejecutivo presidido por Rajoy, ha sabido aprovechar bien esos diez meses para desmontar el Estado del Bienestar. En eso si han sido rápidos y diligentes. Sí, España es un drama por donde se le mire. Prestamos atención a los problemas que surgen en el día y nos olvidamos de aquellos que están enquistados y que, por diversas causas, suponen un sufrimiento constante para cientos de miles de afectados y de sus familias.

No se quieren enterar

Con el titular de este comentario he parodiado el de aquella canción que cantaba Concha Velasco, desarrollando el papel de una chica ye-yé y que decía aquello de: “No te quieres enterar, ye-yé, que te quiero de verdad….” Y lo he parodiado por que aún dándose el caso que conforma este comentario es más bien el de una historia de desamor que de cariño, y lo es por las continuas muestras de desprecio que el Gobierno practica con los españoles, la parodia viene al caso. Con las cifras de paro motivadas por la pasada huelga general dadas por el Ejecutivo de Rajoy, ratificadas por la caverna mediática que le apoya, y con las dadas por los sindicatos, yo no voy a entrar, pero si decir que el Gobierno no se entera, o no se quiere enterar, de la enorme cantidad de gente que se ha manifestado en la calle contra el desgobierno de Rajoy, y no en los centros de trabajo por la sencilla razón de que al parecer nadie tiene en cuenta que en este país la mayoría de los trabajadores están con contratos temporales y son conscientes de las duras represalias que van a sufrir si van a la huelga: Su no renovación del contrato. En estas condiciones a ver quién es el valiente que se deja el puesto de trabajo para hacer huelga y se juega el pan de su familia. Están amenazados, más bien apresados, diría yo, por una situación contractual. Pero esto no ha podido evitar que la gente se lanzara masivamente a la calle aunque algunos quieren hacer ver que eran poco más que cuatro gatos y hayan dado cifras que no han hecho más que dejarles en ridículo ya que todos hemos tenido ocasión de ver las imágenes de televisión y los fotos en los periódicos. Es posible que seamos una clase “controlada”, de momento, porque aquí nadie va a renunciar a ser libre, por este Gobierno y los empresarios, en particular por los banqueros que son los que “asesoran” a Rajoy y su grupo de alabarderos, pero lo que es evidente que tontos no somos y sabemos calibrar muy bien lo que estamos viendo. El Gobierno, cuando el PP estaba en la oposición, y su caverna mediática nos quieren hacer creer que cuando Rouco Varela “ocupaba” la Plaza de Colón había un millón de personas y que cuando la llenan los sindicatos hay solo 35.000, esto me trae a la memoria aquello que dice de que “hay tontos que tontos nacen y tontos que tontos son y tontos que tontos hacer a los que tontos no son”. Para que decir más. Pero no voy a acabar este comentario sin referirme a la actuación de las fuerzas policiales, la contundencia y el ensañamiento que algunos de sus miembros ponen de manifiesto. En el día de la huelga fue el “ataque” a un niño de 13 años al que le “rompieron” la cabeza y le tuvieron que dar puntos de sutura y la posterior reacción policial ante el hecho de que una muchacha que protestó por este “ataque” a un niño y a la que le dieron también unos “cuantos” palos por protestar ante un abuso de fuerza. Deben estar ciegos o es que a alguno de estos policías les puede más el sadismo que la sensatez. Comentaba yo esto con un amigo y este me dijo que la cosa tenía su explicación y que estaba todo muy claro, como, me decía, estos policías no tienen lo que hay que tener para “plantarle” cara a aquel que les ha rebajado el sueldo y les ha quitado la paga extra de Navidad se desahogan con el primero que pillan por delante. Pensé lo que me dijo y creo que no andaba desacertado. No sé si usted habrá tenido ocasión de ver una escena, la repiten muy a menudo en Antena3, en la que un energúmeno vestido de policía, sale de detrás de sus compañeros que estaban en actitud pasiva frente a unas cuantas personas ya mayores que observaban la misma actitud, y sin más coge su porra con las dos manos y con ella cruzada les empuja a todos ellos apoyándole su “defensa”, le llaman, en el pecho de estos ciudadanos que no estaban haciendo nada que fuera merecedor de esta actitud, hecho esto este cenutrio con uniforme dio media vuelta y se marchó. Eso sí, se advierte perfectamente que no miro de frente a los agredidos por él ante la cara de asombro de sus compañeros. Yo no sé qué clase de test les hacen a los policías para darles un armamento, porras y pistolas y lanzapelotas, pero me da la sensación de que algunos de ellos mejor irían desarmados. A no ser que sus jefes consideren a estos más “efectivos” que al resto de sus compañeros. Pero no olvidemos que ya ha habido muertos y heridos graves por las pelotas de goma que lanza la policía. En fin, es de esperar que algún día no tengamos que lamentar el descontrol represivo que practican algunos agentes del “orden” y la mala imagen corporativa que dan. Afortunadamente no todos.

Nunca hay culpables

El desgraciado suceso del Madrid Arena ha despertado una lógica expectación social y se anda buscando culpables, lo malo de este caso es que hay tantos culpables, comenzando por el Ayuntamiento de Madrid, que al final va a resultar que nadie es culpable, como en tantas ocasiones hemos tenido los españoles ocasión de quedar boquiabiertos ante la resolución de los jueces. Los platos rotos los ha pagado un pobre diablo de tercera fila en la escala de posibles culpables, en este caso el tercer teniente de alcalde que ha dimitido de todos sus cargos, pero eso sí la “mamandurria”, el sueldo, lo seguirá cobrando ya que conserva su condición de concejal. Su “gesto” ha sido llevado a efecto para servir de escudo a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Creo que a nadie se le habrá olvidado el accidente del metro de Valencia donde 43 personas perdieron la vida y aún a pesar de que se planteó el hecho de que se carecía de balizas de control de la velocidad en aquella fatídica curva, se desechó esta posibilidad y al final no hubo responsable alguno quedando la Generalitat Valenciana libre de toda culpa. Por lo visto el accidente ocurrió porque tenía que ocurrir y pelillos a la mar. Tampoco creo que se haya quedado en el olvido el terrible accidente del Yak-42 donde fallecieron 63 militares españoles que viajaban en uno de aquellos “•ataúdes voladores” de bajo costo en los que se transportaba a los militares aún a pesar de haber sido denunciado, con fotografías incluidas, el mal estado de aquellos aviones, se cambió la seguridad por lo barato que resultaba el alquiler de esos aviones hartos de volar tanto los aparatos como sus tripulaciones sin la menor atención técnica o de mantenimiento y de descanso. Tampoco aquí hubo culpables, se condenó a un general porque había que condenar a alguien pero al igual que ocurrió en el caso del metro de Valencia ningún político dimitió ni se le pidieron responsabilidades, lo mismo va a suceder en el caso del Madrid Arena donde la responsabilidad municipal es más que evidente al ser el ayuntamiento madrileño el propietario y el arrendador de un inmueble que no contaba con los permisos correspondientes para ser utilizado. Ahora ha vuelto a ser actualidad, por la celebración del juicio, el caso del “Prestige”, sin que el que ordenó que llevaran al barco “al quinto pino”, es decir Álvarez Cascos, en aquel entonces ministro de Fomento, se vea involucrado en la causa. En este país está claro que el culpable siempre acaba siendo el “maestro armero” y donde se suele aplicar, demasiado, esa máxima que dice: “El muerto al hoyo y el vivo al bollo”.

¡¡Hagan algo, joder!!

Sabido es la facilidad y la prontitud con que los partidos políticos suelen ponerse de acuerdo a la hora de fijar los salarios que perciben sus cargos públicos, no ocurre otro tanto a la hora de poner remedio a los males que aquejan a los ciudadanos y me refiero concretamente al caso de los desahucios. En estos pasados días ha habido una primera toma de contacto entre el Gobierno y al PSOE para tratar de llegar a un acuerdo a fin de corregir y acabar, pienso yo que será con este fin, con los abusos y atropellos que se están cometiendo con aquellas familias que son dejadas sin techo y que están pagando los platos que han roto los banqueros que hoy les fustigan y les castigan dejándoles en plena calle. Desgraciadamente se ha llegado a lo que todos temíamos: A que haya personas que se quiten la vida al verse en el arroyo. La primera fue en Las Palmas, la segunda en Granada y la tercera en Baracaldo, a los que hay que añadir esa otra persona que en Burjasot se tiró por un balcón y que sufrió múltiples fracturas. Es de desear que la cosa pare aquí y que no tengamos que lamentar más víctimas mortales pero con los efectos de la crisis y la mala sangre de los banqueros es muy posible que tengamos que lamentar el que ocurran sucesos como los antes citados. Está claro que los que están sufriendo las consecuencias de la crisis son la clase media, hoy ya extinguida, y no los que la crearon: Los banqueros. Hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera ilegal la ley española de desahucios, pero por lo visto los que la tienen más a la vista, los políticos, algunos, los que hoy tienen el poder gubernamental, no se han dado cuenta de ello. Esto solo puede solucionarse si los políticos, todos, y principalmente los que gobiernan, se ponen de acuerdo para arbitrar medidas tendentes a erradicar estos abusos buscando fórmulas para evitar los desahucios y que la dación en pago sea la que marque el punto final del impago de una hipoteca, que no se hace por capricho sino por el hecho de que las familias españolas han visto mermados y en muchos casos desaparecidos sus ingresos y no pueden hacer frente a unos compromisos que adquirieron cuando todo era normal y podían cargar con el pago de una hipoteca. El sol lucía y de pronto aparecieron negros nubarrones que dejaron caer una lluvia que provocó una riada que arrastró a todos los que pillaba a su paso, en especial a los que no disponían de una tabla a la que agarrarse, es decir a la clase media, por que las clases altas, las que provocaron la terrible y trágica lluvia, estaban a salvo porque disponían de “salvavidas”. Si Zapatero y Rajoy fueron capaces de reformar la Constitución en solo siete días, Rajoy y Rubalcaba deben ser igual de diligentes a la hora de modificar el contenido de esa Ley de 1909 que regula las hipotecas. Ya va siendo hora de que los políticos dejen de mirar sus números rojos en sus cuentas bancarias y dejen de pensar en las consecuencias que podrían sufrir si ponen a los banqueros en su sitio, temo que no se atrevan, lo presiento, y que dejen estos de atropellar y abusar de los ciudadanos esgrimiendo unos contratos que estos les firmaron donde la letra pequeña ocultaba esa lluvia mortífera que se está llevando sus hogares y dejándoles en situaciones calamitosas. Que se reúnan, que se muestren breves y ágiles a la hora de tomar acuerdos y aplicar medidas que al menos por una vez beneficien o hagan justicia a los ciudadanos, que por una vez el pueblo no se lleve los palos que se está llevando cuando no es culpable de lo que está ocurriendo, esta situación es insostenible y más cuando la gente llega hasta el extremo de quitarse la vida. Que actúen, el Gobierno principalmente, con la misma prontitud y magnanimidad que tuvo Hacienda con la familia Botín cuando les “descubrieron” los mil millones que tenían depositados en un banco suizo. La intención que apunta Rajoy de aplicar una moratoria de dos años del pago de intereses y capital o de frenar temporalmente los desahucios, son soluciones de pan para hoy y hambre para mañana o de engordar para morir. La cosa es mucha más profunda y por tanto requiera la adopción de medidas de gran calado tendentes a acabar con los abusos a los que los banqueros están sometiendo a los ciudadanos en todos los órdenes, intereses de demora, comisiones, etc., pero por muchas medidas que de tipo financiero se apliquen no servirán para nada si de una puñetera vez no se llevan a cabo actuaciones serias tendentes a crear empleo, porque las aplicadas hasta ahora han sido un rotunda fracaso ya que solo han servido para que haya más despidos. Por una puñetera vez, que los políticos y en especial el Gobierno, hagan algo por los ciudadanos que propicie el sacarles de una situación de agobio y angustia. ¡¡Hagan algo, joder!!

Rezad por ellos

Cuando hace unos días el periódico El Plural se hacía eco de lo acontecido en una entrevista realizada en la COPE a Antonio María Rouco Varela, nos relataba que el ser preguntado el jefe de los obispos sobre los desahuciados este lanzaba un mensaje “reconfortante” a quienes lo pasan mal por la crisis, subrayando que un cristiano no puede ser “pesimista nunca”, instando a “rezar por ellos” “ya que es muy importante”. Se entiende que hay que llevar la cosa con optimismo, es decir estando siempre alegres y cantando igual que los cristianos salían al circo romano para que se los comieran los leones. Si te desahucian y no sales del lugar que fue tu hogar con una sonrisa en los labios te pueden acusar de ateo, es decir que si hasta ese momento fuiste cristiano perderás tal condición si te dejan en la calle y muestras un gesto de disgusto en tu rostro. Por lo visto el pesimismo es sinónimo de ateísmo y por tanto no es propio de cristianos. El “capo” de los obispos remachó su reconfortante mensaje señalando que “es muy importante rezar, el señor les va a ayudar” ¡Vaya manera tan desafortunada de mentar a Dios! O sea, que si te quedas en la puñetera calle y no rezas alguien “allá arriba” te puede retirar su apoyo. Este Rouco tan “acertado” como siempre. Pero mira por donde el padre Ángel, de Mensajeros de la Paz, no va por el mismo lado, mientras Rouco no menciona para nada a los desahuciadores, a los banqueros, el padre Ángel, dijo sobre ellos: “Los banqueros sí tienen alma, pero irán al infierno. El problema es que el infierno no existe”. Y digo yo, se puede uno “colocar bien allá en las alturas” si contribuye a nutrir el “cepillo” de la Conferencia Episcopal Española con un óbolo de una cierta “importancia”. Dicen que el dinero todo lo puede y los banqueros, aunque últimamente están en “plan llorón”, tiene mucho. Supongo que esto sería bien valorado por Rouco Varela y lo tendría en cuenta a la hora de “recomendar” el destino final de ciertos personajes.

A-no-na-da-do

Como diría la irrepetible Sara Montiel, me he quedado” a-no-na-dado” al leer en la prensa la sorprendente decisión de que SabadellCAM y Cáritas Diocesana de Orihuela-Alicante han firmado un convenio por el que dicho banco cede a esta ONG, de forma gratuita, tres viviendas procedentes del “stock” inmobiliario que la mentada financiera posee destinadas a acoger a familias en riesgo de exclusión social. Según señala la prensa el objeto de la colaboración es desarrollar el programa “Personas sin hogar” que pretende favorecer el acceso temporal a un domicilio a familias en “dificultades”. Antes he dicho que me ha sorprendido esta determinación del banco en tanto en cuanto no entiendo muy bien porqué se desahuciaron a unas familias que sin duda alguna estarían en “dificultades” para luego destinar esas viviendas desocupadas para dar techo a otras familias también con “dificultades”. Evidentemente unas y otras estarían en “dificultades” económicas. Lo que se hace aquí es desnudar a un santo para vestir a otro. Este extraño proceder del banco tiene, para mí, varias lecturas, una de ellas es la de si esto es producto de remordimientos de conciencia, otra si lo que quieren es alcanzar el perdón divino y otra puede ser que busquen los banqueros rehabilitar su moralidad ante la opinión pública. Sigue este banco con su actitud magnánima y con relación al despido de casi dos mil empleados que va a llevar a cabo ha decidido que para “ayudar” a los que se van a quedar en la calle con las más negras perspectivas de futuro proporcionarles alquileres gratuitos durante todo un año, y digo yo: ¿Y después qué? También les proporcionaría créditos a un tipo de interés preferente, descuentos en seguros y otro tipo de servicios (¿). Los créditos, naturalmente, estos no dan nada, serían a devolver, pero esto lo hacen con la “cándida” intención de que estos empleados puedan poner en marcha sus propios negocios y no acaben en las listas del paro. Esto, sin duda alguna, es una buena oferta, pues sabido es que poner un negocio hoy en día es un “éxito seguro”, pensarán los del banco porque lo que es hoy poner un negocio para ganar un dinero es algo más que utópico. Hoy ni formando una banda para atracar bancos es negocio, pues en el plan que está la banca entras a atracar un banco y sales con un montón de participaciones preferentes debajo del brazo, previo pago, claro. Pero eso, sí, se desahucia a unos para meter a otros y se echa gente a la calle dándole préstamos a devolver para que monten un negocio. ¡Menudo negocio este de los banqueros!

Rajoy sigue mintiendo

Este Gobierno de Rajoy está resultando un tanto atípico en lo que respecta a su forma de reaccionar, y digo un tanto atípico porque lo normal, cuando las cosas van mal, como ahora, lo correcto, lo sensato, es andarse con prudencia y sin falsos triunfalismos que solo pueden conducir a empeorar las cosas por no fijar la mirada donde corresponde y mirar para otro lado. Ha tenido que convocarse una huelga general para que al Gobierno, lejos de preocuparse por ello, se le haya despertado el más acentuado optimismo y ahora, de pronto, todo se va a solucionar a corto y medio plazo. Rajoy, sus ministros y la caverna mediática que les apoya, nos salen, de la noche a la mañana, con que las medidas aplicadas están empezando a dar sus frutos y aseguran que en 2013 la cosa mejorará y que en 2014 habrá crecimiento, un consuelo para los que somos un tanto bajos de estatura, se creará empleo y se bajarán los impuestos. Todo lo dicho por Rajoy y su grupo chocha frontalmente, a pesar de que el Rey dijo desde la India que desde fuera se veía mejor a España que desde dentro, colisiona, repito, con las previsiones de la Comisión Europea CE) que triplica la caída del Producto Interior Bruto (PIB) para 2013: un 1,5% frente al 0,5 anunciado y defendido por el ministro de Economía, Luís de Guindos. También Bruselas anuncia un déficit del Estado para 2013 muy alejado del 4,5% fijado por Bruselas y que Rajoy se ha comprometido de cumplir. Para la CE será mayor el déficit del Estado, concretamente lo fija en un 6%. El BBVA en un informe elaborado a este respecto, se manifiesta de forma casi coincidente con la CE. Está claro que desde fuera de España no se ven las cosas tan bien y que no ven esos frutos por parte alguna, a pesar de que el ministro de Economía se ha atrevido a decir en un artículo de opinión publicado en el diario “The Wall Street Journal” que España cuenta “con un futuro brillante” a medida que comienza a dar sus frutos el programa de reformas del Gobierno, sobre cuya determinación para adoptar medidas en caso de producirse una desviación de los objetivos marcados no existen dudas”. El ministro se columpia. Mentiras y más mentiras. Rajoy sigue mintiendo a los españoles. Mintió para alcanzar el poder y sigue mintiendo para mantenerlo. Cualquier español a la vista de tanta euforia se habrá dado cuenta de que el verdadero motivo de esta “unánime alegría” gubernamental no tiene otro objeto que desactivar la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo día 14, creando, una vez más falsas expectativas y generando una falsa situación esperanzadora para esos millones de españoles que lo están pasan peor que mal.

Huelga y homenaje

No se cuentas huelgas generales han tenido lugar desde que España es un país democrático, a pesar de la derecha, ni si se le han planteado más a gobiernos de la izquierda que a los de derecha, lo que sí se puede decir que ninguna de ellas ha sido convocada con tanto fundamento, con tanta razón y con tantos motivos como la anunciada para el próximo 14 de noviembre. Desde la derecha y la caverna mediática que la sustenta, no cesan de quejarse de que todos los días haya gente que se lanza a la calle protestando por la situación y por las medidas erráticas de un Gobierno que ha perdido el rumbo y que su máximo responsable, Mariano Rajoy, es un individuo que ha mentido a todos los españoles para alcanzar el poder. Cuando el punto de partida es la mentira es normal que nunca se llegue al destino deseado. Dicen desde el Gobierno y desde su coro cavernario, que si estuviera gobernando la izquierda estas movilizaciones no tendrían lugar. Su ceguera, su cerrilismo, les impide ver que la gente está ya más que harta de ver como este Gobierno lleva a cabo recorte tras recorte cuyo único final está siendo el empobrecimiento de miles y miles de familias españolas que se ven dentro de un hoyo cada vez más profundo y por tanto la dificultad para salir de él es cada vez mayor. No se trata de que los ciudadanos estén equivocados y que no sepan sacar unas conclusiones certeras sobre lo que está haciendo el Gobierno, eso no es cierto, los ciudadanos tienen muy clara cuál es su situación máxime cuando se han dado perfecta cuenta de que han traspasado ya el umbral de la pobreza y que centenares de miles de ellos han perdido su hogar, se han quedado en la calle, sin techo y el hambre les aprieta. Si esto no es motivo para lanzarse a la calle es que la capacidad de sufrimiento de la gente no tiene límites. El sufrimiento es soportable cuando se atisba una, aunque sea ligera o leve, esperanza de recuperación, pero cuando se da cuenta de que se va adentrando más en un túnel cada vez más oscuro, la gente reacciona del único modo que se hace cuando el autismo del Gobierno se acentúa cada vez más: Saliendo a la calle para mostrar su descontento y su disconformidad con lo que está sucediendo. Alaba Rajoy a los que se quedan en sus casas y no se lanzan a la calle a protestar, lo hace porque estos son su coartada para dar a entender que la cosa no es tan alarmante, cuando lo es, si se actuara con “normalidad”, es decir quedándose todos en casa, cuando la anormalidad es patente, se daría el falso mensaje de que todo es normal cuando en realidad no lo es. Si escondemos los problemas, si todos los ciudadanos nos mostramos como seres introvertidos incapaces de expresar cuáles son nuestros sentimientos y nuestros sufrimientos está claro que nuestro padecimiento nunca tendrá fin, hay situaciones, momentos en la vida, en que hay que sacar los problemas a la calle como único medio para intentar que estos se solucionen. Se dice que el que calla otorga y es cierto, por eso Rajoy los quiere a todos dentro de sus casas y callados y que ello sirva para dar a entender que “aquí no pasa nada” y que todo el mundo está conforme con los desatinos de su Gobierno. Creo no estar equivocado si afirmo que esta huelga no es contra los empresarios sino contra una forma de gobernar torpe y por tanto errónea. Sí, la huelga general prevista para el próximo 14 de noviembre está más que justificada, nunca lo estuvo tanto una huelga de estas características. Es evidente que durante los gobiernos socialistas la situación social y económica no ha estado tan deteriorada, ni mucho menos, como lo está ahora. Esta huelga debería servir también para homenajear a todos aquellos veteranos sindicalistas y miembros de colectivos ciudadanos que ya no están entre nosotros pero que a lo largo de su vida lucharon, sufrieron martirio y cárcel y dejaron su vida en la lucha y gracias a los cuales, y después de muchos años batallando, se consiguió el Estado del Bienestar, ese Estado del Bienestar que el Gobierno comandado por Mariano Rajoy ha hecho saltar en mil pedazos hasta hacerlo desaparecer en solo diez meses de gobierno. Lo que está sucediendo atenta contra la memoria y la dignidad de todos aquellos que dedicaron su vida para que sus semejantes pudieran disfrutar de un mundo mejor.

Políticos exégetas

Es justo reconocer que a algunos de nuestros políticos no se les trata con el respeto y la deferencia que por su calidad intelectual y de hombres de letras merecen. A la vista de cómo se comportan en el empleo de nuestra lengua materna, del uso que hacen del significado de las palabras, muchos de ellos se merecen pasar a formar parte de la Real Academia de la Lengua Española ocupando un sillón en la misma ya que sin duda alguna contribuirían a reforzar ese lema de: “Limpia, fija y da esplendor”. Su contribución a la hora de enriquecer el contenido del diccionario es enorme, añaden nuevas palabras que jamás fueron escuchadas por oído alguno pero que sirven muy bien a los fines que ellos las destinan, a su conveniencia, que no son otros que para confundir a la gente. Su máxima es la de: “Si la palabra adecuada no existe, se inventa”. Como prueba de todo lo que he dicho anteriormente, basta con decir que son unos expertos exégetas en el manejo de las palabras, así nos encontramos con que relacionan, sin ningún problema, unos términos con otros como es el caso de la palabra “recaudar” a esta le ha “nacido” otro sinónimo que se concreta en la voz “disuadir”. Como es sabido el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido aplicar un copago de un euro por receta, el argumento dado para justificar esta medida es, según los responsables, que se trata de “una medida disuasoria” y nunca con afán recaudatorio. Por lo visto la gente toma medicamentos como aquel que se come una bolsa de pipas. Es curioso el comprobar cómo un sinónimo inventado puede, al menos lo intentan, justificar el “rascarle” el bolsillo al consumidor. También los dirigentes de la Comunidad Madrid han decidido privatizar cuatro hospitales públicos y para justificar tal decisión han empleado no la palabra “privatizar”, que es la que corresponde, y emplean otra palabra que podría “encajar” bien para despistar a la gente, la elegida es “externalizar” que puede “cuadrar” bien pero que en realidad “externalizar” se refiere más a privatizar un servicio, de los muchos que se comprenden en un hospital, como pueden ser limpieza, mantenimiento, lavandería catering y otros de la misma similitud, pero no al objeto principal hospitalario que es la asistencia sanitaria en toda su amplitud y esto es lo que el Ejecutivo de la Comunidad de Madrid pretende llevar a cabo: Una privatización pura y dura. También a la palabra “despido” le ha buscado la ministra de “Desempleo”, Fátima Báñez, un sinónimo, ahora cuando se pone a un trabajador de patitas en la calle, a eso, ya no se le llama despido, se le distingue como “flexibilización”. Así lo definía la ministra cuando refiriéndose a las “bondades” de la reforma laboral, decía lo siguiente: “La reforma laboral está ayudando a muchas empresas a superar la crisis gracias a una flexibilización interna”. Que se sepa lo único que ha propiciado la reforma laboral es abaratar y por tanto fomentar el despido, agilizar y potenciar los expedientes de regulación de empleo (ERE) prueba de ello es que estos han provocado que en el último trimestre que 299.000 trabajadores se hayan visto afectados por los ERE y los despidos han aumentado de forma considerable. Ahí tenemos las últimas cifras de paro, 87.500 parados más en el último trimestre. Lo que nos lleva a la cifra total de 5.778.000 parados alcanzando el porcentaje histórico del 25% -datos de la EPA- O sea del “despido” hemos pasado a la “flexibilización”. ¡Toma sinónimo! Para “reforzar” la cosa la evolución del paro en octubre ha sido de 128.000 parados más lo que conforma un total de 4.833.000 desempleados. ¡Viva la reforma laboral! En fin, finalizo como comencé, reconociendo la capacidad intelectual y el “buen” manejo del diccionario, por parte de muchos de nuestros políticos. Lo dicho: Son unos exégetas en el manejo y uso de las palabras.

Rajoy se gana la gloria

Enterita se tragaron la misa de Rouco los viajeros del AVE que el pasado 15 de septiembre hacia el trayecto Madrid-Málaga. La megafonía del AVE retransmitió la misa celebrada por Rouco Varela y cuando los pasajeros protestaron esta ya había finalizado. Menos mal que no se les “invitó” a que pasaran por el vagón-restaurante a tomarse una “hostia”. De haberse producido este hecho los viajeros hubieran llegado a su destino espiritualmente “arreglados”. Claro que esto entra dentro del contexto de la vuelta del nacionalcatolicismo dada la entente cordiale que hay entre Rouco y Rajoy, hasta tal punto es así que mientras a las ONGs, a los sindicatos y a las organizaciones empresariales Rajoy le ha dado un buen mordisco a las subvenciones que venían percibiendo, a los estudiantes les han recortado las becas en un 6%, mintió la vicepresidenta cuando dijo que habían aumentado, y los pensionistas tiene que sufrir el repago de la medicamentos, mientras la Iglesia de Rouco ha visto incrementada la subvención del Estado en más de tres millones de euros. Así figura en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013. Los obispos recibirán de los españoles, vía PGE, para el próximo año 249 millones de euros un 1,5% más que el pasado año. Los pensionistas verán aumentada su pensión, esperémoslo, un 1%. Evidentemente volvemos al nacionalcatolicismo imperante en los tiempos del dictador, es normal gobernando la derecha, esto se está notando en el cambio que ha dado TVE y para ratificar lo dicho Mayor Oreja ha criticado el que se den por televisión las imágenes de las últimas manifestaciones por que según él “esas imágenes incitan a la gente a manifestarse”. Esto era precisamente algo en lo que Franco ponía especial cuidado y atención, ni en el NO-DO ni en Televisión Española, durante la dictadura, se vieron imágenes de manifestaciones y mucho menos de cargas policiales, estas “no existían”, a los estudiantes no les “zurraba” nadie y tampoco corrían delante de los grises, corrían sí pero lo hacían por puro deporte, para estirar las piernas. Eso sí, podíamos ver los actos celebrados en el “Santiago Bernabéu” con motivo de la festividad del primero de mayo y las concentraciones de los “fieles” en la Plaza de Oriente para vitorear a su caudillo. En cualquier caso está claro que Rajoy tiene ganado un puesto en la gloria celestial, en la terrenal no, porque esos más de tres millones de euros dan lo suficiente para dedicarle unas cuantas misas y pedir la gloria para el benefactor de los obispos. Bienvenido el nacionalcatolicismo que tantas cosas “buenas” trajo para los españoles, entre ellas la ignorancia y el temor a Dios. Consiguieron que la gente temiera a Dios en vez de respetarlo. No creo que este estuviera muy de acuerdo con esto, pero los que dicen que le representan en la tierra siguen empecinados en fomentar ese temor. Flaco favor le hacen.

La primera víctima mortal

Hace unos días los medios de comunicación nos daban cuenta de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) había decidido no asumir el contenido del informe “Propuestas para la reforma y agilización de los procesos civiles”, en dicho informe confeccionado por un grupo de magistrados a instancias del propio CGPJ y centrado en su mayor parte sobre los casos de desahucio, se hacía constar los abusos que ampara el actual marco legal recordando que el vigente sistema de cobro de créditos hipotecarios fue creado en 1909, hace más de un siglo. Según informaba el mismo periódico los autores del informe, destinados en Audiencias y Juzgados de varias comunidades, proponían que las ayudas del Estado a la banca se extendieran a los clientes sobreendeudados, haciendo constar que esta era la premisa principal para solucionar el problema de los desahucios habiéndose ejecutado alrededor de 350.000 en los últimos cuatro años. Los firmantes del informe proponían 18 medidas que se señalan en el mismo y como primera medida la determinación del concepto de “deudor hipotecario de buena fe” lo que permitiría cambios normativos que afecten a gente que realmente lo necesita que son todos aquellos que estén en situación de perder su vivienda o el local de su negocio. Proponían también que se “otorgara al juez la posibilidad de que concediera moratorias en el pago de cuotas. Desgracias familiares, paro, accidentes de trabajo o una larga enfermedad podrían ser motivos para que el juez estuviera facultado para conceder un aplazamiento del pago”. El estudio es mucho más amplio y propone que la dación en pago, o sea, la entrega de la vivienda como modo de cancelar el crédito, se convierta en una “regulación imperativa en determinadas circunstancias”. El CGPJ, se opuso a la mera existencia de este trabajo por entender que el consejo no tiene competencias para formular este tipo de propuestas, este argumento yo lo cuestiono porque creo que en este hecho sangrante de los desahucios todo el mundo está obligado a formular propuestas que tiendan a erradicar casos de usura despiadada como los que protagonizan los bancos, argumentando también para justificar dicha oposición a la existencia de este informe, el que este tipo de propuestas conllevan reformas legislativas, a este respecto hay que dar la razón al CGPJ y lo que se corresponde es que el poder legislativo, las Cortes Generales, modifiquen esa ley de 1909 que podría ser aceptable hace un siglo pero que en la actualidad no lo es en absoluto. Lo único que desde el Gobierno se ha hecho es escribir en un papel un “Código de Buenas Prácticas” “rogando”, no exigiendo y obligando por ley, a los banqueros clemencia para los afectados. Evidentemente este código ha fracasado, como desde un principio se previó, estrepitosamente. Los banqueros no le han hecho ni puñetero caso. Se lo han pasado por el arco de triunfo. Las únicas reformas en lo que respecta a leyes que este Gobierno contempla a corto plazo es la del Código Penal para evitar que los ciudadanos salgan a la calle para manifestar su descontento. Para eso está actualmente el poder legislativo en España, para amedrentar a los ciudadanos con reformas penales. Por cierto, ¿por qué no se reforma el Código Penal endureciendo las penas por delitos financieros o por corrupción política? Llamativo ¿no? Si se llegase a plantear esta iniciativa de contemplar la dación en pago en las Cortes Generales es muy posible que saliera adelante, o debería salir, tengo mis dudas porque por otro lado tenemos la enorme deuda que determinados partidos políticos tienen con los bancos y claro está no van a morder la mano de quien les alimenta y como dijo el ratón, a ver quién es capaz de ponerle el cascabel al gato. Lo trágico de todo esto de las ejecuciones hipotecarias, de los desahucios, es que la inmisericorde actitud de los banqueros ha provocado la primera víctima mortal, me refiero a esa persona que se ahorcó en Granada cuando iba a ser desahuciada, aunque parece ser que el primero que llevó a efecto tan terrible decisión fue un vecino de Las Palmas, y se ha estado a punto de tener la segunda o tercera con esa otra persona que se lanzó por el balcón de su casa en Burjasot por el mismo motivo y que no se cual es su estado de salud a la hora de escribir este comentario, pero en un principio se dijo que su estado era gravísimo. A lo que hay que añadir el mal estado físico y mental de todos aquellos, que son centenares de miles, que se ven al borde del desahucio por culpa del mal hacer de los que nos han llevado a esta terrible situación de crisis y que no son otros que los que les desahucian.