Recuerdos de mi juventud

No recuerdo quién, dijo dirigiéndose a los jóvenes: “¿Porqué os preocupáis por el futuro si no tenéis porvenir?”. Los últimos datos sobre la situación del paro en el segundo semestre de 2015 y según la Encuesta de Población Activa (EPA) nos indican que el paro en julio de 2011 se situaba por encima del 21% y en Julio de 2015 superaba el 22% y que el paro juvenil se movía alrededor del 50% añadiendo el dato de que en 1.657.000 familias todos sus miembros estaban en paro y que la inmensa mayoría de los contratos eran por un corto espacio de tiempo. La reacción del Gobierno y ante el hecho de que el paro había bajado durante el segundo trimestre en 295.000 personas ha sido apoteósica, la cosa va bien, muy bien, afirman a pesar de que hay más parados que en 2011 y que la cifra total de desempleados supera los 5,1 millones de personas. Hay un dato que no aporta la EPA y este no es otro que el de los centenares de miles de españoles que se han ido al extranjero en busca de mejores horizontes. Otro dato a tener en cuenta es la enorme cantidades de personas que vinieron a España en busca de trabajo y que hoy están volviendo a sus países de origen lo cual no habla mucho en favor de la eufórica actitud del Gobierno ya que estas personas está claro que han pensado que para pasar calamidades en España mejor se vuelven a su patria y las pasan junto a los suyos, pues no creo que vuelvan a su terruño porque ya se han hecho ricos. Pero volviendo a la juventud he de decir que todo esto que está sucediendo me recuerda a mis años mozos, sin que esto quiera decir que tiempos pasados fueron mejores pero sí afirmar que eran bastante semejantes a los actuales. Eran malos pero te permitían soñar, hacer proyectos de futuro, porque se vislumbraba el acercamiento de tiempos mejores cosa que hoy no asoma por lado alguno. Recuerdo mis años de juventud cuando las parejas de novios hacíamos, durante las horas en que íbamos a visitar a la novia en su domicilio, cuando íbamos “festear”, planes de futuro, proyectos de futuro, y hablábamos de hacer una vida en común, hablábamos de comprarnos un pisito, de la cantidad de hijos que íbamos a tener, de cómo le íbamos a llamar a cada uno de ellos, de equipar nuestra casa con determinados electrodomésticos, de comprarnos un utilitario, incluso de viajar, y hasta de poseer una segunda vivienda, eran tiempos de ilusión y esperanza con un cierto fundamento, creo que hoy por hoy y a la vista de cómo va evolucionando la economía en nuestro país y de la total y absoluta situación de desgobierno que hay en España, con un Ejecutivo dirigido por un mentiroso que solo sirve a los intereses de los económicamente fuertes y con una borrachera de poder fuera de toda lógica, creo que hoy por hoy, repito, las conversaciones entre las jóvenes parejas no se fundamentaran en hacer esos planes de futuro que hacíamos sus padres, no conversarán sobre vivir en pareja ni sobre adquirir determinados bienes materiales, ni determinar el número de hijos, lo del pisito olvidado, mucho más lo de la segunda vivienda, en el caso del techo donde cobijarse como máximo pueden hablar de hacerlo como inquilinos, si es que tienen trabajo y pueden pagar un alquiler que en eso, en el disponer de un trabajo estable y decente está la madre del cordero, sin esto no hay proyecto de futuro que valga. No, creo que hoy las conversaciones de las parejas jóvenes en vías de unirse no discurrirán por la misma vía por lo cual lo hacían, no hace mucho, sus progenitores. Hoy sus conversaciones de “festeo” versarán sobre cuántos currículos han repartido durante la jornada para ver de conseguir una entrevista de trabajo o sobre que les ha salido un trabajo por tres horas al día durante una semana, o uno de fin semana, o y esto será motivo de jolgorio, que les han hecho un contrato de un mes a jornada completa, todo un acontecimiento. Un pequeño apunte más que nos demuestra como está el “percal”, el pasado día 24 y en el programa Espejo Público (EP) se ofreció en directo la contratación de un joven para trabajar como camarero en un restaurante, la propietaria del mismo le ofreció un trabajo como fijo discontinuo para laborar los fines de semana. Los que componían la mesa de EP se partían las manos aplaudiendo. ¡Un contrato como fijo discontinuo para trabajar solo los fines de semana! El muchacho tiene su futuro solucionado. Esto es lo que Rajoy define como “empleo de calidad”. Claro que menos da una piedra. No, hoy por hoy está vigente esa frase dirigida a los jóvenes: “¿Porqué os preocupáis por el futuro si no tenéis porvenir?” No quiero sembrar el derrotismo. Hablo de la realidad actual.

"Ni pidas a quien pidió..."

Hoy, cuando tanto se habla de la conveniencia de que a la deuda griega se le efectúe una quita a fin de que el país heleno logre rehacer su maltrecha economía y pueda tener la esperanza de medio salir a flote y ante el empecinamiento de Alemania de que tal cosa no se lleve a efecto, no queda más remedio que recordar que el acuerdo sobre la deuda externa alemana de 1953 o Acuerdo de Londres de 1953, consistió en la quita o anulación de parte de la deuda externa alemana en un 62,6% tanto en las deudas contraídas en el periodo de entreguerras (Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial) como las deudas resultantes de la postguerra –fin de la Segunda Guerra Mundial- por parte de 25 países acreedores. Las negociaciones, celebradas en Londres, duraron del 27 de febrero hasta el 8 de agosto de 1953. El acuerdo recogía una quita sobre las deudas privadas alemanas tanto en el periodo anterior a la Segunda Guerra Mundial –que ascendían a 22.600 millones de marcos como la deuda de la posguerra estimada en 16.200. En total 38.800 millones de la época-. La reducción de la deuda en un 62,6% hizo que al final por diferentes causas solo quedaran pendientes de pago 14.500 millones de marcos (7.500 millones correspondientes a las deudas privadas contraídas antes de la guerra y 7.000 correspondientes a la postguerra). Acreedores internacionales, entre ellos Grecia perdonaron a Alemania un 63% de la deuda, después del genocidio y el terror que causó en este país, lo que permitió la reconstrucción de Alemania hasta convertirse en potencia mundial, lo que posibilitó su entrada en la entonces Comunidad Económica Europea, hoy y a raíz del tratado de Maastricht de 1993, Unión Europea, algo que en lo que respecta a la recuperación de Grecia no admite comparación alguna. A la vista de la actitud de la Merkel se puede afirmar que Grecia no va a salir del “bache”. Actualmente y según los expertos en política económica, Alemania adeuda a Grecia 163.000 millones de dólares, incluyendo los intereses por demora en el pago, por las reparaciones de guerra así como por los préstamos forzosos que Hitler obligó al gobierno títere de Grecia a hacer a Alemania. Mucho más de lo que hoy Grecia adeuda a Alemania. Está claro que es hoy Alemania la que tiene en sus manos la economía europea. Ha pasado de ser beneficiaria de la “caridad” de otros países por la cuestión económica, sin olvidar que fue la gran beneficiada del Plan Marshall, a ser el país que fije el desarrollo económico del resto de los que conforman la UE. Hoy Alemania no controla a Europa bajo las siglas de las SS sino bajo las de la UE. Una Europa donde se dice, principalmente por el Gobierno de Rajoy, que sube la economía pero donde bajan los salarios, las pensiones y las prestaciones sociales. Una Europa en franca decadencia social y económica. A través del recientemente celebrado referéndum griego, hemos podido comprobar cómo desde la urnas se puede vencer al capital, pero al mismo tiempo también hemos constatado, una vez más, como desde los foros económicos internaciones como es la UE, es el capital quien al final resulta ser el verdadero vencedor. Ante esto queda muy claro que el porqué no se ha llevado a la práctica aquella “resolución” de la UE de acabar con los paraísos fiscales. Es el capital, asentado en la tierra y en el paraíso, quien controla a los gestores de la Unión Europea. Volviendo a la cerril y caciquil actitud de la Merkel se puede hacer bueno aquello que dice: “Ni pidas a quien pidió. Ni sirvas a quien sirvió”.

"No podemos perder lo que se ha conquistado"

En estos últimos días y también en la reciente Conferencia Política que acaba de celebrar el Partido Popular, Rajoy ha insistido en una frase que refiriéndose los “logros” de su Gobierno se concreta en lo siguiente: “No podemos perder en los cuatro próximos años lo que hemos conquistado en estos años de gobierno del PP”. He reflexionado mucho sobre a quién se dirige Rajoy con estas palabras y he llegado a la clara conclusión de que no es a los trabajadores, a los pensionistas, a los parados, a los estudiantes, a los usuarios de la Sanidad Pública, a los menos favorecidos, a los que pasan hambre y calamidades, que se cuentan por millones en nuestro país, a los que en su casa no entra un solo euro, a los que no tienen un trozo de pan para llevarse a la boca, a tantos y tantos que lo están pasando mal y que no tienen la posibilidad de ofrecer a sus hijos menores un vaso de leche para desayunar. No, esa frase no va dirigida a estos, va dirigida a todos aquellos que se han enriquecido gracias a la crisis, porque cuando unos se quedan sin dinero es que ese dinero lo han recogido otros, el dinero ni se esfuma, no se lleva el viento ni el agua. A esos van dirigidas las “alentadoras” palabras de Rajoy. Es a esos los que Rajoy quiere transmitir confianza y tranquilidad. Sí, a unos cuantos, no al resto de los españoles a esos que han visto y sufren con suma amargura e impotencia las “conquistas” de Rajoy, estos últimos han visto como se ha debilitado el sistema público sanitario, el educativo, el “sistema Wert” impide que los hijos de los trabajadores puedan acceder a los estudios universitarios, la erradicación de la Asistencia Social, con un desprecio total y absoluto a la Ley de la Dependencia, han visto como surgieron las reformas laborales de Rajoy que han traído consigo la baja de los salarios, la precariedad en el empleo, el abaratamiento y la rápida resolución del despido, el aumento del número de parados. Todo esto sí fueron conquistas que se lograron con muchos años de lucha y sacrificios y que Rajoy se las ha cargado en menos de cuatro años. Entre estas “conquistas” se hallan la subida de los impuestos, el establecimiento de copago de los medicamentos a los jubilados y pensionistas, el reducir el poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas, el ignorar la problemática de las Pymes, de los autónomos y de los emprendedores, principales motores de le economía española, el total y absoluto desprecio a todos aquellos que se han quedado sin techo como consecuencia de haber perdido su trabajo. Todo esto y más son las “conquistas” del Gobierno de la derecha y no solamente por el hecho de ser el PP un partido de derechas que ya sabemos todos que intereses y a quien defiende, no, sino por la incapacidad, la inoperancia, la ineptitud de un atajo de inútiles, dirigidos por un perfecto mentiroso que además, hace falta tener la cara muy dura para permitir que la Agencia Tributaria lance una campaña de “concienciación” para que todos paguen los impuestos, tachando a los españoles de defraudadores. El eslogan “Me lo puedes hacer sin IVA” y la respuesta de “sí claro, sin IVA, sin hospitales, sin colegios…” es de una falta de respeto a la inteligencia de los españoles inadmisible. Esto lo dicen quienes se gastaron cientos de miles de euros en las obras de restauración de la sede de su partido y pagaron a los intervinientes en negro, es decir “sin IVA, sin hospitales, sin colegios…”. Estos son los que han subido un 4,2% el recibo de la luz y ahora, ahora que vienen elecciones, lo van a bajar un 2,2%, pero eso sí, hasta el 31 de diciembre próximo, después lo subirán. Creen que los españoles son tontos, pero no lo son, de todos modos siempre hay quien se lo cree y mientras haya quien se lo crea existirán los sinvergüenzas y los caraduras. Es de esperar que la mayor “conquista” de Rajoy que no es otra que el considerable aumento del número de comedores sociales no vaya a menos ya que es el último vestigio que queda de las pocas prestaciones sociales que Rajoy ha “conquistado” y digo que no vaya a menos por que esto va a ir a más. Habrá más “conquistas”.

¿Ha vencido David a Goliat?

Después del resultado que se ha dado en el referéndum celebrado en Grecia el pasado domingo, se puede afirmar con rotundidad que el mismo ha sido como consecuencia del libre ejercicio de la democracia y de la conciencia colectiva. Ha quedado bien claro que sin menoscabar la legitimidad de sus representantes políticos son los ciudadanos los que deben tener siempre la última palabra. Creo que para todos ha quedado bien claro que el pueblo griego no le ha dicho no a la Unión Europea, tampoco le ha dicho no al euro, pero sí le ha dicho no, sin nada que lo ponga en duda, a las medidas de austeridad impuestas por la troika que como lamentablemente se puede comprobar son las que han llevado a los helenos a sufrir el paro, la pobreza, la indigencia y el hambre. Al igual que estamos experimentando en España, en Grecia el poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas ha bajado de forma escandalosa y por tanto lesiva, muy lesiva. La miseria campa a sus anchas tal y como está sucediendo en España donde hay personas que aún buscan su alimento diario en los contenedores de basura, una estampa callejera que ha dejado de ser de interés gráfico en los medios porque ya ha pasado a ser una imagen cotidiana y cuasi normal. Ante esta perspectiva el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, hacía una patética declaración de intenciones en la noche del referéndum en el sentido de que Grecia, en particular los ancianos y los niños, iban a precisar ayuda humanitaria para poder subsistir. Enternecedora la intervención de este personaje, ahora, precisamente cuando los griegos llevan ya muchos años pasando calamidades de todo tipo, se preocupan por su bienestar, a otro perro con ese hueso. Puestas así las cosas habría que recordarle el tal Schulz que en España hay gente que precisa ayuda humanitaria y hacerle saber que en nuestro país los comedores sociales han proliferado en estos últimos años como setas en el bosque. Aquí no se ata a los perros con longanizas. J. P. Morgan, afirmaba en esa noche que “hay un 70% de probabilidades de que Grecia salga del Euro”. No, no creo que este sea el deseo de los griegos, de lo que si estoy seguro es de que estos han votado no a la extorsión y al miedo. Esa extorsión y ese miedo a los que de forma constante les están sometiendo la Merkel y sus corifeos, dos situaciones que se van a ver agravadas en los próximos días, porque no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que la troika va a estrechar, más aún, el cerco a Grecia cuyos ciudadanos van a ver acrecentados sus sufrimientos por esas presiones externas y quintacolumnistas. No, David no ha vencido a Goliat, el capital es muy difícil, por no decir imposible, de doblegar, pero estoy seguro de que lo de Grecia es un ejemplo a seguir. Con constancia y perseverancia se puede destruir un dique y dejar que el agua por él retenida fluya libremente en beneficio de todos. Lo malo es que hoy por hoy la maquinaria que puede hacer que el mecanismo de esas compuertas que retienen el agua está en manos de un individuo, Mario Draghi, el hoy presidente del Banco Central Europeo y otrora vicepresidente en Europa de Goldman Sachs, durante cuya ocupación de dicho cargo esta entidad elaboró un informe para el entonces gobierno griego en el cual ocultaba la verdadera magnitud del déficit griego, lo que condujo a Grecia a una grave crisis financiera de la cual no se ha recuperado. Lo que son las cosas, en aquel entonces Mario Draghi contribuyó a favorecer a un gobierno de signo totalmente contrario al que hoy quiere hundir. Es lo malo de la política que muchos la usan en beneficio de sus intereses partidistas, económicos y personales y no en beneficio del todo el conjunto de la sociedad. Con este personaje las garantías de que el Banco Central Europeo sirva a los intereses de todos y digo todos, los países comunitarios es más que imposible. Finalizo recordando que aquel al que Rajoy fue a Grecia para darle su apoyo en las elecciones generales celebradas en ese país hace seis meses, Antonis Samarás, que fue presidente del Gobierno hasta ese momento, ha dimitido de su cargo de presidente del partido Nueva Democracia. La verdad es que este Rajoy, tiene un ojo para apoyar a determinados individuos que ya, ya. Apoyó a Camps, apoyó a Matas, apoyó a Bárcenas, hizo lo mismo con Carlos Fabra y todos ellos excepto Camps han estado o siguen en la cárcel.

Los clavos de Cristo

No sé a usted, pero en lo que a mí respecta a diario me planteo si los idiotas somos los ciudadanos o esa pléyade de inútiles incompetentes y negados que nos gobiernan ya sea a nivel municipal, autonómico o de Estado, no menciono las diputaciones provinciales porque estas son entes administrativos inanimados que no sirven absolutamente para nada, salvo como cementerios de políticos “amortizados” como es el caso del Senado. A diario intentan manipularnos con frases huecas y exentas de cualquier contenido coherente y nos quieren hacer creer que se desvelan por nuestro bienestar y por cuidar lo más escrupulosamente posible los intereses de los ciudadanos cuando la realidad es que todo esto les importa un bledo. Observamos cómo se sigue favoreciendo a los privilegiados en detrimento de los menos, nada, favorecidos y se rescata a los bancos mientras se pone en la calle a familias enteras cuyo único delito ha sido el quedarse sin trabajo. No es suficiente con los miles de millones que a los españoles nos ha costado reflotar algunos bancos para encontrarnos ahora con que aquellos que cometieron todo tipo de irregularidades que culminaron con la caótica y ruinosa situación a que se han visto abocadas muchas entidades financieras como son los casos de Bankia y la CAM, están por la calle sin responsabilidad alguna y a los que se les tenían que aplicar las sanciones que el Código Penal dictamina ya que es evidente que se trata de delitos societarios y eso el Código Penal lo deja muy claro. Pero claro, se trata de gente “importante” de gente que cree que el mundo es suyo. Tiempo atrás, no hace mucho de esto, el presidente del BBVA, Francisco González, decía que “no quiero el populismo para “MI” país”, no dijo para “nuestro” país sino para “MI” país. ¿Le traicionó el subconsciente o lo personalizaba con absoluto convencimiento? Por cierto, los banqueros, a la vista está, han decidido participar abiertamente política. Hay una frase que emana desde todas las bocas de los voceros del PP que resulta francamente insultante para la inteligencia de todos los españoles, esta no es otra que cuando dicen que “Bárcenas debe devolver todo el dinero” y yo pregunto: ¿A quién? No por nada sino porqué Bárcenas era el tesorero del Partido Popular y no creo que se llevara el dinero del cajón de nuestra mesilla de noche sino de las arcas del PP de las cuales era el principal custodio. Cuando alguien se lleva tanto dinero que no es suyo es porque lo tiene muy a mano. Está claro que no se atreven a decir que “lo que tiene que hacer Bárcenas es devolver el dinero que le ha robado al partido”. Si esto no es así deberían aclarar lo que es más delicado para ellos: De donde procedía tanto dinero. La verdad es que me siento como un verdadero idiota cuando, que remedio, me veo obligado a oír lo que algunos tertulianos, la mentira debería estar sancionada en el Código Penal, pretendiendo hacernos creer que las reformas de muchas sedes del PP, entre ellas su sede en Madrid, han sido pagadas con el dinero que Bárcenas ha puesto de su bolsillo. No obstante de inmediato pienso que el idiota no soy yo sino ellos. Hay otra frase, esta de Rajoy, que no tiene desperdicio, en ella asegura que todo va viento en popa por “el tirón económico y social” que se está dando. Hombre, yo tenía y creo que como yo otros muchos, tenía muy claro que Rajoy era un pésimo gestor pero no que fuese un vulgar “tironero” ya que efectivamente nos ha robado lo poco que teníamos en la cartera y el Estado del Bienestar y no, no ha salido corriendo como era de esperar, sigue localizable sin que nadie le vaya a poner las esposas y llevárselo detenido a la comisaría más próxima, aunque solo fuera porque nos ha timado a los españoles. No, no me olvido de esa frase de Rajoy de que “el PP quiere mantener a toda costa el Estado del Bienestar”, no se a que bienestar se refiere ya que el que había hace ya más de un par de años que se lo “merendó” él solito. Señalo otra, esta de “Montrolo”, que tampoco tiene desperdicio: Esta reza así: “Hacienda está inspeccionando”. Yo pregunto: ¿De veras? ¿A quién? A lo largo de este comentario he mencionado en varias ocasiones la palabra “idiota” y es por ello por lo que se me ocurre escribir esta especie de proverbio y resaltar lo siguiente: “Mientras hayan idiotas habrán sinvergüenzas”. Acabo y lo hago pensando en que aquí no dimite nadie y en el terrible dolor que debió experimentar Jesucristo al ser clavado en la cruz y en el placer que sienten algunos gobernantes al sentirse clavados en sus poltronas.